SE MANIFIESTAN TRABAJADORES CONTRA “CONSTELLATION BRANDS”

Veracruz, Veracruz | 20/10/2026
Por Rodolfo Herrera
La madrugada de este martes 20 de octubre, trabajadores, empresarios y proveedores de la cervecera norteamericana Constellation Brands se manifiestan cerrando los accesos a la compañía, en protesta porque no les han pagado adeudos y salarios caídos, cerrándose el diálogo por parte del ejecutivo Paulo Cesar Hernández Moreno.
La manifestación pacífica inició A las 6 de la mañana de este martes, cuando los obreros encabezados por la dirigente de UGOCP Ángela Alonso Malpica cerraron los accesos para impedir el flujo de personal y liberaron el paso vehicular por la carretera federal.
En entrevista con reporteros, Ángela Alonso Malpica indicó que la principal queja de los trabajadores es la falta de pago y acusaron que Constellation Brands actuó con dolo al haber contratado a la compañía Terracerias y Pavimentos (TYP), la subcontratación de compañías y proveedores, pese a que esa empresa cuenta con 125 demandas laborales por incumplimientos en todo el país. En breve la empresa se retiró sin pagar y dejó abandonada La maquinaria de las empresas que intervinieron, mismas que se encuentran dentro de la planta. Constellation Brands tiene un fondo de garantía para pagar el proceso de construcción de los adeudos, pero no quiere pagarles.
La planta cervecera se encuentra en la comunidad de Vargas, Veracruz, y cuenta con muy malos antecedentes, como el hecho de que permitió que TYP vertiera petróleo crudo sobrante al Arroyo Paso Lugo, provocando en dos ocasiones mortandad de toneladas de peces que los pobladores del lugar utilizan para el consumo. Pese a las quejas, ningún organismo como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Profepa, desatendieron el llamado de los afectados.
Otro antecedente, es que el Arroyo Paso Lugo, del que se pretende surtir la compañía cervecera, presenta una fuerte disminución en su afluente, y acusan que se debe al saqueo del recurso hídrico de la zona, por lo que prevén en breve comience a escasear el vital líquido.
Vale la pena recordar que esa planta de Constellation Brands prendió instalarse en la ciudad de Mexicali, baja California Norte, pero la movilización social provocó mediante una consulta que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador diera marcha atrás y la planta no llegó a instalarse, pero al poco tiempo, el propio López Obrador anunció que la planta se abriría en la comunidad de Vargas, del municipio de Veracruz, y daría empleos directos a 6 mil trabajadores, lo cual tampoco ocurrió.
En Veracruz, la empresa llegó con otro plan y comenzó a hacer promesas de bienestar a trabajadores veracruzanos, becas para estudiantes, apoyo a las comunidades, respeto a los recursos naturales, pero al final de cuentas ha dejado mucha inconformidad por incumplimiento en la zona.
Durante la toma de las instalaciones esta mañana, la dirigente de UGOCP Ángela Alonso Malpica indicó que no dejarán operar a la compañía norteamericana, que en poco tiempo, ha acumulado muchos agravios a la población, a la naturaleza, a las empresas y a los trabajadores que sirvieron para su edificación, responsabilizando de ello al ejecutivo Paulo Cesar Hernández Moreno, quien se niega al diálogo pese a tantas advertencias de que los trabajadores no permitirán ese abuso en Veracruz.

Columnas de opinión

Columna hoy

Ramirez Baqueiro Astrolabio Politico

Los números les estorban.

Ramirez Baqueiro Astrolabio Politico

Astrolabio Político // Luis Ramírez Baqueiro

“Los hechos no dejan de existir porque se les ignore”. – Aldous Huxley.

 

Hay quienes necesitan que a Veracruz le vaya mal para sentir que a ellos les puede ir bien. Construyeron su estrategia sobre el fracaso de Rocío Nahle García y ahora enfrentan un inconveniente: algunos indicadores comienzan a contradecir el desastre que anuncian con puntualidad de reloj.

La crítica es indispensable. Una gobernadora administra recursos públicos, ejerce poder y debe responder por sus decisiones. Pero entre investigar una irregularidad y convertir cualquier acontecimiento en prueba de una catástrofe existe una distancia que ciertos adversarios recorren sin el menor pudor.

El libreto es reconocible: descalificar, amplificar sospechas y presentar como conclusión lo que apenas es insinuación. Si hay dificultades, se atribuyen enteramente al gobierno; si aparecen resultados favorables, se minimizan o se cambia de tema. Con semejante método, cualquier administración resulta culpable antes de comenzar el interrogatorio.

Esta semana, sin embargo, los números introdujeron una conversación distinta.

La gráfica de El Economista, elaborada con información del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal del INEGI, ubica a Veracruz con un crecimiento anual desestacionalizado de 5.1% durante el segundo trimestre de 2026. Entre las entidades con mayores avances aparece detrás de Hidalgo, con 8.5%, y Colima, con 5.8%.

Es decir: “tercer lugar en crecimiento anual”, según esa comparación. El segundo lugar trimestral referido en la información difundida sobre Veracruz corresponde a otra medición. Precisarlo fortalece el argumento: los datos favorables no necesitan maquillaje.

Mientras 24 entidades registraron crecimiento anual, ocho retrocedieron. Entre estas últimas figuran Morelos, con una caída de 5.8%; Quintana Roo, de 3.7%, y Campeche, de 2.4%. Veracruz se encuentra del lado del avance, con una expansión superior a la de Sinaloa, Tamaulipas, Yucatán y el Estado de México.

Eso no significa que la prosperidad haya llegado a todos los hogares. Significa algo concreto: la actividad económica estatal está creciendo y merece una explicación más seria que el desprecio automático.

En el plano nacional, las cifras compartidas sobre el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum señalan un incremento del PIB de 0.9% trimestral y 3.2% anual en el tercer trimestre de 2026. Son periodos e indicadores distintos de los estatales; deben leerse por separado. Ambos, sin embargo, obligan a discutir la economía con algo más que consignas.

Sería exagerado adjudicar cada punto de crecimiento exclusivamente a Nahle. Intervienen trabajadores, empresas, inversión privada, gasto federal y condiciones sectoriales. Pero también sería tramposo negar de antemano cualquier contribución de su administración.

La capacidad de gestionar infraestructura, facilitar inversiones, resolver obstáculos y coordinar proyectos forma parte del trabajo gubernamental. La apuesta por convertir a Veracruz en un polo de desarrollo tendrá que juzgarse por sus resultados sostenidos. Estos indicadores ofrecen una señal favorable, aunque todavía no constituyen una obra terminada.

El otro dato que incomoda procede de “Arias Consultores”. Su estudio de octubre coloca a Veracruz en el segundo lugar nacional por el porcentaje de participantes que consideran que su gobernadora “no es corrupta”: 43.5%, solamente detrás de Querétaro, con 55.9%.

La referencia nacional para esa respuesta es 20.5%. Veracruz la supera por 23 puntos porcentuales y registra más del doble.

Ahora bien, una columna que exige rigor también debe aplicárselo: el mismo estudio reporta que 43.1% considera que la mandataria es corrupta y 13.4% se muestra indiferente. Existe prácticamente un empate entre las dos percepciones. El segundo lugar comparativo es relevante, pero no equivale a una mayoría absoluta favorable ni a una medición de aprobación general.

El ejercicio reunió 6,822 respuestas nacionales mediante publicidad en Facebook, del 10 al 15 de octubre. Su alcance corresponde a ese método de captación; el margen de error nacional declarado no debe trasladarse automáticamente a Veracruz.

Con esas precisiones, el hallazgo conserva peso político: dentro del estudio, Nahle ocupa una posición favorable frente a sus pares. La narrativa de una gobernadora universalmente desacreditada no encuentra respaldo en esos resultados.

¿Explica eso la intensidad de los ataques? Es una interpretación política razonable: cuando un adversario conserva competitividad y presenta avances, aumenta el incentivo para desgastarlo. Demostrar una campaña coordinada, sin embargo, exige documentar vínculos, instrucciones o financiamiento.

Lo mismo ocurre con la sospecha de que ciertos medios nacionales endurecieron su cobertura por no recibir contratos. Esa hipótesis debe contrastarse con convenios, montos y antecedentes. No contratar publicidad tampoco vuelve falsa una investigación. Pero ostentarse como medio nacional no convierte una acusación sin pruebas en periodismo.

La independencia se demuestra investigando con el mismo rigor a quien paga y a quien no paga.

También resulta endeble utilizar una controversia del INE para insinuar, por asociación, que hubo fraude contra José Francisco Yunes Zorrilla en Veracruz. Una acusación electoral requiere pruebas del proceso concreto. Ningún escándalo posterior sustituye actas, expedientes o resoluciones.

La derrota no se corrige inventando una explicación a la medida del derrotado.

Nahle tiene obligaciones pendientes y sus críticos tienen derecho a señalarlas. Lo que empieza a perder viabilidad es la pretensión de describir un Veracruz donde nada avanza, nada sirve y todo está perdido.

El crecimiento deberá convertirse en empleo, mejores ingresos y bienestar. Ahí se jugará la evaluación definitiva del gobierno.

Mientras tanto, a quienes apostaron políticamente al fracaso les apareció un adversario incómodo: una cifra que no pueden descalificar solamente levantando la voz.

 

Al tiempo.