¿Protección o censura encubierta? Así son las iniciativas para regular el periodismo en Puebla y Veracruz
En Veracruz se consideró la posibilidad de sancionar a medios de comunicación que reproduzcan opiniones consideradas como violencia política en razón de género
Itzel Molina
De la misma forma en que se plantea en Puebla regular el ejercicio del periodismo, en Veracruz se consideró la posibilidad de sancionar a medios de comunicación que reproduzcan opiniones consideradas como violencia política en razón de género y que hayan sido vertidos por actores políticos y se reguló la realización de convenios con gobierno del Estado.
¿En qué consiste la propuesta en Puebla?
El diputado de Morena en el Congreso de Puebla, Andrés Villegas Mendoza impulsa la creación de una ley que, entre otras cosas, busca imponer directrices sobre cómo los periodistas deben desempeñar su labor.
El legislador presentó la propuesta de norma denominada Ley que Establece los Derechos para el Libre Ejercicio del Periodismo, la cual incluye que periodistas y medios “se deben de abstener de incurrir voluntariamente en error o falsedad de hechos en sus informaciones; tampoco pueden tergiversar intencionalmente la información con el objetivo de causar daño o perjuicio moral”.
“Desconfío de todo y me tengo que cuidar solo”: Aldair Garnica, reportero que denunció amenazas en Orizaba
Antecedentes en Veracruz
En noviembre pasado, la diputada local por Morena en el Congreso de Veracruz, Dorheny García Cayetano, dio a conocer que buscaría impulsar una iniciativa “para sancionar a medios de comunicación que reproduzcan opiniones que se consideren como violencia política en razón de género y que hayan sido vertidos por actores políticos”.
La morenista señaló que, adicionalmente, se buscaría que esos medios de comunicación no puedan tener convenios con gobiernos a fin de que no se les destine dinero público.
El tema de la reproducción de esos dichos, eso ya es orientar la opinión popular en torno a falacias que atacan a ciertos personajes como se hizo muchas veces en la campaña contra la presidenta, contra señora gobernadoraDorheny García Cayetano
La legisladora fue cuestionada sobre si este hecho no sería coartar la libertad de expresión de los medios de comunicación, ya que la información que se presenta únicamente reproduce lo que los actores políticos señalan.
Al respecto, afirmó que algunos “medios amarillistas” violentan el quehacer de las personas que se dedican al servicio público.
Tiene que ser justamente no reproducir esa violencia, hace algún tiempo todos los medios amarillistas y de nota roja publicaban fotos muy gráficas de los accidentes. Fue una avalancha de mensajes violentos, machistas y que hay que ponerles una puntuación, al menos en el presupuesto público porque muchos tienen convenios con el gobierno del Estado y siguen reproduciendo mensajes violentos y estereotípicosDorheny García Cayetano
Aseveró que en caso de presentarse esa iniciativa se buscaría evitar que se siga reproduciendo violencia política de género en los medios de comunicación y “que haya una sanción real”. Hasta la fecha, la iniciativa no ha sido presentada.
Muerte de periodista Josué Othoniel no está relacionada con hechos de violencia: FGE
Regulación a medios
En materia de Comunicación Social, en mayo de 2019, el Pleno del Congreso de Veracruz, con mayoría Morena, aprobó el Dictamen de la iniciativa que fue enviada por el entonces gobernador del Estado, Cuitláhuac García Jiménez, respecto a la Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz.
En esta se establecieron las normas a las que deberán sujetarse los medios de comunicación para la realización de convenios con el gobierno del Estado.
Con esta ley se aprobó la creación de un Padrón Estatal de Medios de Comunicación ante la Coordinación General de Comunicación Social, cuya información es pública y accesible a distancia.
Asimismo, se determinaron las reglas de la Comunicación Social en las que se estableció que en las campañas se deberán promover la difusión y conocimiento de valores, principios y derechos constitucionales; impulsar el turismo, educación, salud y protección civil, entre otros; informar a los ciudadanos de sus derechos y obligaciones, de aspectos relevantes del funcionamiento de los sujetos obligados y de las condiciones de acceso y uso de los espacios y servicios públicos.
Como restricciones, se estableció que las campañas de comunicación social evitarán difundir contenidos tengan por finalidad destacar, de manera personalizada, nombres, imágenes, voces o símbolos de cualquier servidor público.
Se estableció que la comunicación social que difundan los entes públicos no podrá incluir mensajes que impliquen ataques a la moral, vida privada o derechos de terceros, provoquen algún delito o perturben el orden público.
Además, se estableció que en las campañas de comunicación social se deberá considerar el uso de la Lengua de Señas Mexicana por medio de un intérprete o subtitulaje, así como de textos o tecnologías que permitan el acceso a los contenidos de comunicación social en televisión o video a las personas con discapacidad auditiva.
En materia electoral, se determinó que el tiempo que comprendan las campañas electorales, y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión de toda campaña de comunicación social en los medios de comunicación.
