Una frase que es lugar común en México afirma: “En política las coincidencias no existen”, no la avala ningún sustento científico pero se usa con mexicana alegría en cuanta ocasión es posible, sobre todo cuando no hay respuesta cierta a los acontecimientos. Pudiera aplicarse ahora mismo que en nuestro país suceden acontecimientos que recuerdan el hecho de abrir una Caja de Pandora. “No vienen por el chico sino por el grande”, fue la explicita declaración del secretario de gobierno de Tabasco José Ramiro López Obrador para referirse a la cancelación de la visa por el gobierno estadounidense a su sobrino “Andy” López Beltran. Todo comenzó cuando en carta pública “Andy” da a conocer la cancelación de su vías acusando al secretario de Estado, Marco Rubio y al subsecretario de ese ramo Cristopher Landau de tramar esa decisión sin el presunto conocimiento del presidente Trump, a quien pide los despida. El acto soberano del gobierno estadounidense provocó en México el respaldo político de la cúpula de MORENA, gobernadores incluidos hacia “Andy”. Desde la presidencia calificaron de “injerencismo” el retiro de esa visa. Pocos días después, el director de la agencia antidrogas (DEA) de Estados Unidos, Terry Cole, en la Conferencia Internacional para el Control de Drogas (IDEC) celebrada en Buenos Aires, Argentina, colmó de elogios a García Harfuch en reconocimiento a la lucha frontal del gobierno mexicano contra los cárteles de la droga. En el pueblo bueno y sabio poco sabemos de cuanto ocurre en los entretelones de la política de altos vuelos, pero la percepción colectiva avisa de que algo preocupa a la cúpula gobernante. I mejor, al residente de Palenque.
Abona ese supuesto la sucesión de acontecimientos: la tarde del miércoles 19 de agosto se detuvo a Fausto Corrales Rodríguez, testigo de la muerte del diputado Melesio Cuen cuando el secuestro de El Mayo Zambada, se le acusa de presunto encubrimiento y falsedad de declaraciones. Fausto Corrales no se escondía, transitaba en libertad en la CDMX. Casi al unísono se ventilaba en los medios el traslado de Fernando Farías Laguna, a quien la FGR acusa por delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y delitos en materia de hidrocarburos. Y ahora, viernes 21, sorpresivamente se anunció la reincorporación de Rubén Rocha Moya al gobierno de Sinaloa (¿con anuencia del Palacio, o por consigna desde Palenque?), él declara hacerlo con “la frente limpia y en alto”, porque “No he cometido ningún delito, de acuerdo con el marco constitucional y legal de nuestro país”. Cuando esto ocurre, la presidenta Sheinbaum no acude a la mañanera de este viernes por motivos de salud. ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Estaba en proyecto la extradición de Rocha Moya y el movimiento estratégico de reincorporarse al gobierno se hace para protegerse con el fuero? El deslinde de MORENA respecto al regreso de Rocha Moya al gobierno sinaloense es bastante elocuente. El ambiente en el oficialismo está cargado de presagios (es evocable incluso el diferendo de 1936 entre Cárdenas y Calles), en un país donde la polarización ha alcanzado a quienes desde el poder la han impulsado como estrategia de dominio político. La incógnita acerca de todo este movimiento se irá despejando en el curso de los días por venir, porque cuando el rio suena algo lleva.
