Cuando la presidencia bajó de su nicho
Camaleon // Alfredo Bielma Villanueva
Se ufanan desde el gobierno de contar con un elevado índice de aceptación para la presidenta Sheinbaum, pese al notable deterioro del discurso oficialista traducido en desgaste y credibilidad a causa de una carga de problemas nacionales sin resolver y de su carencia de empatía hacia grupos y sectores sociales que claman por ser atendidos. Desde afuera del país es mejor la perspectiva acerca del pronunciado desgaste de la imagen presidencial, una investidura cotidianamente abollada y progresivamente más cuestionada no obtiene pronósticos optimistas. En uno de sus videos de reportajes incuestionables, Carlos Loret califica de mentiras algunas expresiones escuchadas en la mañanera, lo grave no es el adjetivo sino su contundente coincidencia con la realidad. Nada que ver con un pasado mexicano, cuando la imagen presidencial estaba en intocable nicho, aunque en realidad la desacralización presidencial sea constancia de una democracia donde, al menos hipotéticamente, todos somos iguales y el gobernante debe atender las exigencias populares, no investirse como emblema intocable.
Fue en 1988 en ocasión del sexto informe del presidente de la Madrid cuando el senador Porfirio Muñoz Ledo, ya en la oposición, pidió la palabra para “una interpelación”, hecho inédito porque la liturgia de esa ceremonia legislativa no registraba una osadía tan descomunal ¿por qué se atrevía a interrumpir al presidente? y se armó la escandalera porque la liturgia señalaba que ese día era el día del presidente, el Dios del trueno en este país. No se recordaba en el pasado inmediato algo semejante, aunque en los anales historiográficos de nuestro país registran que Y que en 1923, Jorge Prieto Laurens increpó don dureza a Obregón y que en 1928, cuando Plutarco Elías Calles rendía su último informe, el diputado Aurelio Manrique lo llamó “¡farsante!” y “¡mentiroso!”. Siempre hay una primera vez, y en los tiempos actuales, visto el muy notable deterioro de la imagen presidencial, de seguir el modelo del discurso rijoso y polarizador, pudieran surgir émulos de Laurens, Manrique y Muñoz Ledo en nuestro escenario político. Porque el horno no está para bollos, ni para más rollos.
